Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının muhakemesi sonunda mahkeme, davacı-davalı erkeğin temyiz başvurusunu kabul etmemiş ve dosyayı Daire'ye göndermek üzere mahkemeye iade etmiştir. Mahkeme, davacı-davalıya temyiz harç ve giderlerindeki noksanlığı tamamlaması için yazılı bildirimde bulunmasına rağmen, davacı-davalı sadece nispi karar harcını yatırmış ve temyiz başvuru harç ve giderlerini tamamlamamıştır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca mahkemece verilen kesin sürede ilgili bütün harçları yatırmayan tarafın temyiz isteminden vazgeçmiş sayılması gerektiği için dosya mahkemeye iade edilerek davacı-davalıdan temyiz başvuru harcı alınarak yeniden gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi, temyiz başvurusunda bulunan tarafın ilgili bütün harçları belirtilen süre içinde yatırmaması durumunda temyiz isteğinin reddedileceğini ve bu kişinin temyizden vazgeçmiş sayılacağını belirtmektedir.