İstanbul 1. Çocuk Mahkemesi'nin 25/12/2012 tarihli kararında, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle ceza alması ve Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek psikiyatrik muayeneden geçmesi gerektiği belirtilmiş fakat bu uygulamaların yasal prosedürlere uygun şekilde yapılmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Kararda, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 31/2 ve 31/3. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK’nin 31/2. maddesi, 31/3. maddesinde belirtilen suçlarla bağlantılı olarak hükümlerde tutuklu kaldıkları sürelerin \"ceza\" olarak değerlendirilmesini öngörürken, 31/3. maddesi de tutukluluğun sonuçlarına tarafların ek savunma verebilme hakkı olduğunu belirtir. 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi ise sanığın savunma hakkının kısıtlanmasının mümkün olmadığını belirtir.