Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteği esastan reddedilmiştir. Dosya Midyat Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine göre incelenmiştir. Sanık ve müdafiinin, hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz sebepleri değerlendirilerek, yapılan incelemede kararın hukuka uygun bulunduğu sonucuna varılmıştır. Sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik sayılı CMK'nın 304/1. maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.