Mahkeme, Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir duruşmada Elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna konu olan bir dava hakkında karar vermiştir. Sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulmuş, ancak bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak tutarın hafif olduğu gözetilerek 765 Sayılı TCK.nun 522.maddesinin hafif değere ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiği açıklanmamıştır. Ayrıca, sanığın ödediği taksitlerin bilirkişi tarafından normal tarifeye göre belirlenen kaçak tutarı karşılaması araştırılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK.nun 522. maddesi: Hafif değere ilişkin hükümler.\n- 5271 Sayılı TCK.nun 231. Maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
![]()
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/31729 Esas 2012/92 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31729
KARAR NO : 2012/92
KARAR TARİHİ : 16.01.2012