Bu mahkeme kararı, bir kişinin mühür bozma suçundan yargılanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, sanığın suç tarihinde sabıkasız olması ve zararı tazmin etmesi gibi nesnel koşulların gerçekleştiği göz önüne alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması için aranan öznel koşul olan sanığın yeniden suç işlememe kanaatinin oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemenin, bu değerlendirmeyi yapmadan ve yasal dayanağı olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebini reddetmesi, bozulmasına sebep olmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentleri.