Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan suçlu bulunmuştu. Ancak, suça konu olan sayaç tutanak tarihinden önce kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan hüküm kurulması eksik kovuşturma sonucunu doğurduğu için mahkeme kararı bozuldu. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak ise, 765 Sayılı TCK'nun 492/2. maddesi belirtildi. Bu madde, elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun cezasını düzenliyor ve belirli şartları yerine getirmeyen durumlarda hüküm kurulamayacağına işaret ediyor.