Suça sürüklenen bir çocuk hakkında mala zarar verme, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Ancak, mahkumiyet kararına ilişkin adli para cezasının doğrudan hükmolunması sebebiyle temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin kurulan hükümlerin yasal ve yeterli gerekçeye dayandığından temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunda, suça sürüklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olması sebebiyle, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği, bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.