Sanık, borcu nedeniyle elektrik sayacının sökülmesinin ardından kurumun kaydında bulunmayan bir sayaç kullanarak elektrik kullanmıştır. Ancak, sanığın savunmasına rağmen, kuruma kayıtlı olan sayacının borcu nedeniyle ne zaman söküldüğü tespit edilemediği için, bilirkişinin hesaplamaları sonucu normal kullanımda ne kadar elektrik tüketebileceği belirlenerek, kayıtsız sayaçtan geçirilmiş tüketim miktarıyla karşılaştırılması sonucu, sanığın karşılıksız yararlanma kastının olup olmadığı belirlenemedi. Bu nedenle, mahkeme eksik araştırma ve inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verdi. Ancak, yapılan itirazlar üzerine hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirilmesi istendi. Kararda, elektik hırsızlığı suçuna dair kanun maddeleri yer almamaktadır.
Kanun maddeleri: Kararda belirtilmemiştir.