Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dosyada, sanığın hakaret suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararının açık ve gerekçeli olmaması, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun ele alınmaması ve sanık için fazla ceza tayini yapılması gibi sebeplerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuştur.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34/1., 230 ve 1412 sayılı CMUK.nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi gerekmektedir.
- Hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'ya göre, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı tartışılmalıdır.
- Hakaret suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK'nun 482/3. maddesi gereği, adli para cezasının suç tarihindeki alt ve üst sınırları, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesi uyarınca 450,00 YTL'dir. Bu nedenle, sanığa faz
![]()
Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26286 Esas 2012/1193 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26286
KARAR NO : 2012/1193
KARAR TARİHİ : 26.01.2012