Dava, bir taşınmazın vekalet yoluyla satılması ve satış bedelinin ödenmemesi nedeniyle tapu iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. Davacı, taşınmazın kendisi için satılmadığını ve vekaletini kötüye kullandığı gerekçesiyle davalıları suçlamıştır. Davalılar ise taşınmazın ara malik olarak devredildiğini ve sonrasında satın aldıklarını belirterek davanın reddi talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (MADDE 251), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (MADDE 549)