Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilerek incelenmesi sonucu, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğini belirtti. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesi ile ilgili iptal kararı doğrultusunda bu maddenin hak yoksunlukları yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, hakkında yağma suçundan beraat kararı verilen sanık için zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilerek karar bozuldu. Yargılama giderleriyle ilgili kısım yerine yargılama gideri olarak hesaplanan 23,00 TL tebligat ücretinin sanıktan tahsil edilmesi ve hazineye irat olarak kaydedilmesi hükmünün eklenmesi gerektiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 150/2. ve 327/1. maddeleridir.