2007 yılında gerçekleştirilen elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle açılan davada, sanığın koşullu bir düşme nedeni oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması istemi reddedilmiş ve hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilmek suretiyle verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu konuda vermiş olduğu karara göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmelidir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması istemi yeniden değerlendirilerek, ertelenmesine karar verilmesi ve hapis cezasının diğer tedbirlere çevrilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi\n- 647 sayılı Yasanın 4. maddesi\n- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 7. fıkrası