Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümü temyiz edilmiştir. Sanıkların aynı apartmanda yaşayan iki mağdurun ayakkabılarını çaldıkları belirtilerek cezalandırılmaları istenmiştir. Mahkeme, sanıkların her iki mağdurun daire kapısı önünden ayakkabı çaldığı hususunu tartıştığı için mağdur ismi gösterilerek suçun zamanaşımı süresi içinde karara bağlanması gerektiğine karar vermiştir. Sanıklar hakkındaki suçlamalar da dava zamanaşımı süresi içinde gerçekleştiği için mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, hükümden önce her iki mağdurun hangi eylem için cezalandırıldıklarını açıklanmadığı için ve 145. maddeye uygunluk koşullarının tartışılmaması gibi konularda yetersizlikler tespit edilerek karar bozulmuştur. TCK'nın 145, 168, 232 ve 53. maddeleri kararda geçmektedir.