Davacı, borçlarını ödeyemeyen bir şirketin iflasının ertelenmesini talep etti. Bir kısım müdahil ise davanın reddedilmesini istedi. Mahkeme, davacı şirketin borca batık olduğunu ancak iyileştirme planının sonuç vermediği gerekçesiyle davacının iflasına karar vermişti. Davacının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonrasında davacı vekili temyize başvurdu ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri: İflas Kanunu. (Detaylı ve açıklayıcı olarak verilmiştir.)