Sanık, kendisini maliye memuru olarak tanıtarak dolandırıcılık yapmıştır. İlk olarak Burcu ve Emine'ye ait işyerine gelerek belli bir ödeme karşılığı torba yasa gereği devletten iade alacaklarının olduğundan bahisle para almıştır. Daha sonra diğer mağdur Tarkan'ın işyerine giderek aynı yöntemle para istemiş ancak Tarkan inanmamıştır. Bu durumda ilk eylem tamamlanmış, ikinci eylem ise teşebbüs aşamasında kalmış dolandırıcılık suçlarını oluşturmuştur. Sanığın eylemleri dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkeme kararı uygun görülmüştür. Ancak sanığın çocuklarının hak yoksunluğu durumu gözetilmeden cezasının belirlenmesi yanlıştır ve bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası\n- TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 53 maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 20 TL adli para cezası\n- TCK'nın 53/1-c bendindeki \"velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan\" yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği.
![]()
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8512 Esas 2016/7165 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8512
KARAR NO : 2016/7165
KARAR TARİHİ : 02.06.2016