Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Mahkûmiyet kararı verildiği gibi, sanığın memnu haklarına ilişkin talebi reddedildi. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Ceza Dairesi'ne gönderildi, ancak kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu belirlendiği için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Karara göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 8/1. maddesindeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: \n- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesi (5. fıkra)\n- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272. maddesi\n- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 8/1. maddesi
![]()
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/19086 Esas 2022/3611 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19086
KARAR NO : 2022/3611
KARAR TARİHİ : 22.03.2022