Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğunu ancak suç tarihinin yanlış yazıldığını belirtti. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten denetim süresi içerisinde kasıtlı suçun işlendiği tarihleri araştıran mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince sanığın dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu sonucuna vardı. Mahkeme, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına karar verdi ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.