Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ifade edilerek, itirazların yerinde görülmediği vurgulanmıştır. Ancak katılanın talebi üzerine atanan müdafi için maktu vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesinin yargılamanın yeniden yapılmasını gerektirmediği belirtilerek, hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmadan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, TCK'nın 168/1. maddesi de yer almaktadır.
TCK'nın 168/1. maddesi, \"Hırsızlık; başkasına ait eşya veya para hakkında, hırsızlık maksadı ile işlenmiş veya bu maksatla işlenmiş sayılabilecek hareketler yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" şeklinde tanımlanmaktadır.
1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi, hükmün bozulması sebeplerini belirtirken, 322. maddesi ise bozulmayı gerektirmeyen hususların düzeltilerek hükmün onanmasını öngörmektedir.