Suça sürüklenen çocuk için açılan kamu davasında konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet, hırsızlık suçundan ise lehe hükümlerin uygulanması talebiyle temyiz istemi yapılmış. Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin temyiz istemi 116/4 ve 31/3. maddelerde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının geçtiği gerekçesiyle kabul edilmiş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz istemi ise suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından takdiri indirim hükümlerinin uygulanması talebiyle beraber yapılmış ancak, mahkeme tarafından bu talep göz ardı edilmiştir. Bu nedenle hüküm, isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise konut dokunulmazlığını bozma suçu için TCK 116/4, 31/3 ve kamu davasının zamanaşımı süresi için TCK 66/1-e, 66/2, 67/4. Hırsızlık suçu için ise takdiri indirim hükümleri için TCK 62 olarak belirtilmiştir.
![]()
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/495 Esas 2020/3532 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/495
KARAR NO : 2020/3532
KARAR TARİHİ : 26.02.2020