Sanıklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm verilmiştir. Yakınanlardan bazılarının suçlamaları yeterli delille kanıtlanmamıştır. Sanıkların sabıkasız olduğu tespit edilmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında, maddi zararların tespit edilmemesi ve mağdurların zararlarını gidermemesi yetersiz gerekçelerdir. Sanıkların tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkemeye kanaat oluşup oluşmadığı da değerlendirilmemiştir. Bu sebeplerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
-5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi \n-1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi\n-5237 sayılı TCK.nun 143 ve 119/1-c maddeleri \n-5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi \n-5237 Sayılı TCK.’nun 62. ve 51. maddeleri.
![]()
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16641 Esas 2013/1891 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16641
KARAR NO : 2013/1891
KARAR TARİHİ : 14.02.2013