Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş sanıkların temyiz başvurularını değerlendirdi. Bir sanık tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan temyizden vazgeçtiği için hükmün incelenmesine yer verilmedi. Diğer sanıkların temyiz talepleri ise incelendi. Bölge adliye mahkemesi sanıkların temyiz itirazlarının hukuki yönle ilişkili olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığını tespit etti ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Ancak, delil değerlendirilmesi yapılmadan hüküm kurulması ve kanuna aykırı işlem tespiti nedeniyle diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilebileceği durumlar, CMK. 280/1-g. maddesi uyarınca hüküm kurulabilmesi için duruşma açılması gerektiği, CMK'nın 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun
![]()
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13354 Esas 2022/2497 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13354
KARAR NO : 2022/2497
KARAR TARİHİ : 03.03.2022