Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda mahkeme, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları nedeniyle karşılıksız yararlanma suçu işlediği gerekçesiyle cezalandırılmasına hükmetti. Ancak, mühür bozma suçunun düzenlenmediği bir kanunda her iki suçtan ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği için karar bozuldu. Kanunlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203. maddesi (mühür bozma suçu) ve 142/1-f maddesi (elektrik enerjisi hırsızlığı suçu) ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun (yeniden düzenlenen elektrik enerjisi hırsızlığı suçu) olarak belirtiliyor.