Mahkeme, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanığın, katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmesi nedeniyle, ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Sanığın yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına ilişkin hükmünde usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmamaktadır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2012 tarihli kararında belirtildiği gibi, yargılama giderleri 5271 sayılı CYY'nın 324 ila 330. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Harçlar, avukatlık ücretleri, devlet harcamaları ve taraflarca yapılan ödemeler yargılama giderleri olarak kabul edilir. Sanığın cezalandırılması halinde tüm yargılama giderleri kendisine yüklenirken, beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiğinde sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkum edilir. Sanığın kendi kusuru nedeniyle gider yapması gerektiği durumlar, savsama, bilirkişi veya tanıkların dinleneceği veya yüzleştirme yapılacak duruşmaya katılmaması ve bu işlemlerin yenilenmesinin gerektiği, kendisini suçlama gibi nedenlerden kaynaklanan giderlerdir. Mahkeme kararında ayrıca, elektrik enerjisi hırsızlığı suçunda, ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmen
![]()
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/30939 Esas 2013/2799 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30939
KARAR NO : 2013/2799
KARAR TARİHİ : 13.02.2013