Davalı şirket ile müvekkil arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğu ve davalı tarafından çalıştırılan işçinin müvekkil aleyhine açtığı işçilik alacakları ile ilgili davada mahkeme, müvekkil tarafından dava dışı işçiye icra takibi sonucunda ödenen bedelin sözleşme hükümlerine göre davalının sorumlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak temyizde, hizmet alım sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu olmadığı ve rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, davanın açılması durumunda her davalı aleyhine ayrı tahsil hükmü kurulması gerektiği vurgulanmıştır. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, kararı davalı yararına bozmuştur. Kanun maddeleri ise; İş Kanunu ve Sözleşme Hukuku'dur.