Hopa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkemenin verdiği karar temyiz edildi ve Yargıtay tarafından, basit yargılama usulüne göre yapıldığı gerekçesiyle bozuldu. Bunun sebebi ise, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası basit yargılama usulü uygulanan olaylarda CMK'nın 251. maddesinin 3. fıkrasına göre, mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilmesi gerektiğidir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun \"Basit Yargılama Usulü\" yönünden değerlendirilmesinde TCK'nın 7. maddesi ile CMK'nın 251. maddesi hükümleri gözetilmelidir. Kararın sonunda, sanık lehine hükümler içeren TCK'nın 191. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 191. maddesi, TCK'nın 7. maddesi, 5560 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 191. maddesi, CMK'nın 251. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi