Mahkeme, sanığın kasten yaralama ve iftira suçlarından yargılandığını ve kasten yaralama suçundan verilen kararın kesin olduğunu belirtmiştir. İftira suçunun oluşabilmesi için hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği vurgulanmış ve sanığın iddialarının Anayasanın 74. maddesi ile garanti altına alınan \"anayasal dilekçe-şikayet hakkı\"nı kullanma niteliğinde olduğu ve iftira suçundan beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğunu ve hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: \n- Kasten yaralama: TCK'nın 267/1-2, 43/2-1, 29/1, 62, 53/1. maddeleri \n- İftira: TCK'nın 86/2, 3-e, 35/1-2, 29/1, 62, 52/2-4, 54/1. maddeleri