İstanbul 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Mahkeme, sanığın ses örneğinin alınarak iletişim tespiti tutanaklarının raporlandırılması gerektiği, fiziki takip tutanağına göre tanıkların dinlenilmesi gerektiği, uyuşturucu maddelerin zincirleme suç unsurlarını oluşturmayacağına karar verildiği, adli emanetin suçtan elde edildiğine dair yeterli delil bulunmadığı, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına\" ibaresinin belirtilmemesi ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca yeniden durumun belirlenmesi gerektiği sonucuna vararak kararı bozdu. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alındı. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK 288. ve 294., TCK 43/1., 53., 52/4., 55. ve 7242 sayılı Kanun.