ADANA 22. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar incelenmiştir. Bu kararda, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna dair olay tutanağı, ifade tutanakları, ele geçirilen maddeye ilişkin ekspertiz raporu veya uyuşturucu madde kullanımının teknik yöntemlerle tespit edilmesine ilişkin raporun eksik olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanık lehine sonuç doğurabilecek CMK'nın 251. maddesi 3. fıkrasındaki düzenlemeye dikkat çekilmiş ve bu nedenle \"Basit Yargılama Usulü\" yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Son olarak, kararda TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin gözetilmesi gerektiği belirlenmiş ve 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Detaylı olarak, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK'nın 191. maddesinde sanığa isnat edilen suç için temel ceza miktarının \"bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası\" olduğu belirtilerek, hükümden sonra yürürlüğe giren 5271 say