İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu kapsamında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması sonucu mahkum edildiği belirlendi. Bozmaya karar verilen davanın incelenmesinde, TCK'nın 191. maddesi uyarınca sanığa isnat edilen suç için temel ceza miktarının \"bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası\" olduğu, 5271 sayılı CMK'nın basit yargılama usulü başlıklı 251. maddesinin ise adli para cezasını veya 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda uygulanabileceği belirlendi. Ancak Anayasa Mahkemesi iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş dosyalarda basit yargılama usulü uygulanamayacağına hükmetti. Bu kararın geriye yürümeyeceği ve sonuç olarak sanığın durumunun basit yargılama usulü açısından değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu doğrultuda CMK'nın 251. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, sanığın cezasının dörtte bir oranında indirilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, TCK'nın 7. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi hükümleri göz önünde bulundurularak sanığın durumu basit yargılama usulü açısından değerlendirilmeliydi ve bu nedenle karar bozulmuştur