İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan verilen kararı bozdu. Kararda, geçici 7. madde kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verileceği gerektiği, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet kararı verilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında önceki mahkûmiyetlerin uygulanmaması gerektiği ifade edildi. Başka bir davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlenip işlenmediğinin de araştırılması gerektiği vurgulandı. Kararda, TCK'nın 191. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin gözetilmek suretiyle sanık lehine olan uygulamanın belirlenerek yerine getirilmesi gerektiği, müsaderesi gereken suç konusu uyuşturucu maddelerin de göz ardı edilmemesi gerektiği ifade edildi.
Geçici 7. maddenin 2. fıkrası, TCK'nın 191. maddesi, 188 ve 190. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 171 ve 231. maddeleri, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi, TCK'nın 52/4. maddesi ve CMK'nın 251. maddesi kararl