Adana 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkum edildi. Ancak mahkeme kararının bazı hususlarda hatalı olduğu tespit edildi. İlk olarak, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması ve eksik şerh içeren bir tebligatın kullanılması yasalara aykırıdır. Ayrıca, hükümden önce yapılan ekspertiz raporu aslı veya onaylı örneği olmaksızın kullanılmıştır ve bu da yasaya uygun değildir. Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK'nın 191. maddesinde belirtilen ceza tipi \"bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası\"dır. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile yeniden düzenlenen \"Basit Yargılama Usulü\" başlıklı 251. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanık lehine olan uygulamanın yapılması gerekir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri yerine 50/1-a maddesi gösterilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmektedir.