Mahkeme, iftira suçundan yargılanan sanığın, suç tarihinde yetkili makamlara iftira atarak hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği ve bu suçtan dolayı mahkum edilmesi gerektiğine karar verdi. İftira suçunun oluşabilmesi için, bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği ve sanığın işlemediği bir suç nedeniyle katılana hukuka aykırı fiil isnat ettiği gösterildi. Sanığın Anayasal şikayet hakkını kullandığı ancak bu şikayetin suçun unsurlarının oluşmamasına etki etmediği belirtildi. Mahkeme kararında TCK'nın 267/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddelerine atıfta bulunuldu. TCK 267/1, iftira suçunu düzenlerken, 62/1, fiilin işlenmesinde kastın aranacağını belirtir. 50/1-a, kasten başkasına hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin suç olduğunu ve 52/2-4 ise, cezanın artırılması hususlarını belirler.