Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince incelenmiş ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak karar verilmiştir. Verilen kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiş ve yerinde olmayan bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi HMK 355. madde olup, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesi yapılması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, onama harcının temyiz eden müdahillerden alınması gerekliliği belirtilmiştir. Temyiz peşin harcının talep halinde müdahil T. ... Bankası A.Ş.'ne iade edilmesi, müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu'nun harçtan muaf olduğu ve harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Karar, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmeli ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine örnek gönderilmelidir. Kararda sözü edilen kanun madde ve hükümleri HMK 373. madde ve 6100 sayılı yasaya aittir.
![]()
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2761 Esas 2021/1899 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2761
KARAR NO : 2021/1899
KARAR TARİHİ : 30.11.2021