Sanık, işyerinde yapılan aramada ele geçirilen kaçak sigara, cinsel içerikli hap ve toz maddeye ilişkin olarak asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve hüküm giymiştir. Ancak, sanığın savunmasında ele geçirilen eşyaları kullanmak için aldığını beyan ettiği ve işyerinde arama yapılmasına dayanak teşkil eden usulüne uygun bir arama kararının olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle ele geçirilen eşyaların hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve mahkumiyet hükmü kurulamayacağı belirtilerek, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, Yasanın 3/5. maddesi uyarınca sanığın cinsel içerikli hapları ticari amaçla bulundurduğu sabit görülerek cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda, hukuka aykırı delillerin mahkumiyet hükmüne dayanamayacağı belirtilerek, Anayasa'nın 38/2, CMK'nın 206/2-a, 217/2, 230/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın ceza indirimi ve etkin pişmanlık uygulamalarına ilişkin maddelerine vurgu yapılmıştır.