Sanık iftira suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak kararda hukuki eksiklikler tespit edilmiştir. Öncelikle sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığı konusunda psikolojik rapor alınmaması hatalı bir işlem olmuştur. Ayrıca aynı suçtan birden fazla mağdurun bulunması durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, hükmün gerekçesinde sanık müdafiinin isminin belirtilmemesi, ceza erteleme kararının denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde cezanın infaz edileceği hususunun açıklanmaması gibi hatalar yapılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 267/1, 43, 62, 53/1-2-3., CMK'nın 231/6 ve 232/2-b maddeleridir.