Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından suçlu bulundu. Ancak, mala zarar verme suçunda verilen adli para cezası nedeniyle temyiz yasa yoluna başvurulamayacağına karar verildi. Diğer suçlar için yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı, sanığın hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınmasını gerektirdiği belirtildi. Ayrıca, mala zarar verme suçu için belirlenen adli para cezasının 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceği açıklandı.
![]()
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18955 Esas 2015/23129 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18955
KARAR NO : 2015/23129
KARAR TARİHİ : 15.12.2015