Dava, bir emlak komisyoncusunun, kat karşılığı inşaat yapımı için arsa arayan davalıların başvurusu üzerine arsa bulduğunu ve inşaat sözleşmesi imzalanmasına aracılık ettiğini ancak komisyon ücretinin ödenmediğini ileri sürerek, davalılardan tahsil etmek istediği ücretle ilgilidir. Davalılar, sözleşmenin taraflarının davalı şirket ile davacı olduğunu belirterek, dava reddedilmelidir demiştir. Mahkeme, davanın kabulü ile davacıya 121.350,00 TL ve yasal faizlerinin davalılardan müteselsilen alınarak verilmesine karar vermiştir. Davalılar, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delilleri ve yasal gerektirici nedenleri inceledikten sonra, davalıların sair temyiz itirazlarını reddetti ve davanın reddedilmesi gereken davası açılan davalı hakkında karar düzeltme yolu açık olmak üzere kararı bozdu. Kanun maddeleri: HMK 6100, HUMK 1086/440.
![]()
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/6385 Esas 2021/8082 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6385
KARAR NO : 2021/8082
KARAR TARİHİ : 08.09.2021