Şikayetçi vekili, müvekkili banka adına açılan takip kapsamında borçlunun teminat olarak yatırdığı paraya ihtiyati haciz konulduğunu, başka hacizler nedeniyle sıra cetveli düzenlenerek paranın şikayet olunanın dosyasına ödenmesine karar verildiğini ancak sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili reddi savunmuştur. Mahkeme, şikayetçi haczinin kesin hak olduğunu, yerinde olduğunu belirterek şikayetin reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. İİK'nın 366. Maddesi uyarınca karara karşı düzeltme yolu açık olacak şekilde karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İİK'nın 366. Maddesi.