Davalı arsa sahibi, davacı yüklenicinin edimlerini yerine getirmesine rağmen tapuları devretmediği için davalı adına tescilli olan dükkan ve dairelerin tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tescil edilmesi ve tahsil edilmemiş kira bedelinin ödenmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme davalı şirketin aynı sözleşmenin tarafı olmadığı gerekçesiyle davanın husumet yokluğundan reddine karar vermiştir. Temyiz sonucunda da kararda bir hata olmadığı belirtilerek davalının pasif husumetinin kabul edilip, davanın aktif husumet yokluğundan reddi ile yetinilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: Usul Hukuku, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)