Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, tazminat bedeli için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiş ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir. Yargıtay kararı incelediğinde, dava konusu taşınmazın üzerinde Pakize Kokulu Lisesi bulunduğu ve taşınmaza fiilen el atıldığı anlaşıldığından, mahkemece işin esasına girilerek yapılacak yargılama ile sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin davanın reddine karar vermesi isabetsiz bulunmuştur ve karar bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:\n- HUMK'nun 428. maddesi: Temyiz peşin harcının geri verilmesi hakkında açıklama yapar.