Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından yargılandığını ve sanık birinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, diğer sanığın da uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olduğunu belirtti. Ancak, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının, kanun değişikliği sebebiyle itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle kararın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Tekerrüre esas alınan mahkûmiyetin düşmesi seçeneği olan kanun maddelerinin gözetilmemesi nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda TCK'nın 191. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 404/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 5560 sayılı Kanun'la değişiklik yapılan 191. maddesi ve 7/2. maddesi ile CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri geçmektedir.