Davacı, Hazine adına kayıtlı olan bir taşınmazın 5737 Sayılı Kanun'un 30. maddesi uyarınca Darüşşafaka Vakfı adına tescil edilmesine karşı dava açmıştır. Davalı, tescil işlemi için kanuni sebeplerin bulunduğunu savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. İstinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, davacının temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi gereği harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
5737 Sayılı Kanun'un 30. maddesi, vakıf yoluyla kültür varlığı olan taşınmazların vakıf adına tescil edilebileceğini düzenlemektedir.