Sanıklar hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiş ve adli para cezasına çarptırılmışlardır. Ancak mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre hükümler, geçici 2.madde uyarınca temyizi mümkün değildir. Sanıkların temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve hükümler ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: \n- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi\n- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu\n- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi\n- 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi
![]()
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8683 Esas 2014/462 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8683
KARAR NO : 2014/462
KARAR TARİHİ : 15.01.2014