Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmıştır. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararlarında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında sadece maddi zararların esas alınması gerektiği ve manevi zararların buna dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemece sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutumu ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda bir kanaat oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ve kararın gerekçelerinin Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde belirtilmesi gerekmektedir. Ancak mahkeme, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle karar verdiği için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, 6. fıkrası (b) bendi.