Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm giydi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği için ceza ertelendi. Ancak, dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde, sanığın mağdura herhangi bir maddi zarar vermediği ve sabıkası olmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutumu ve davranışları da göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanık daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olmadığı için hüküm ertelendi. Ancak, sanığın mağdur zararını gidermemesi nedeniyle ceza ertelenemeyeceğine karar verildi. Bu nedenle, karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri, CMK'nun 231. maddesi ve TCK'nun 51/1-b maddesi. CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması koşulunu belirtiyor. TCK'nun 51/1-b maddesi ise suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pi