İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık davasında müştekilere ait çanta sanıktan ele geçirilmiş olmasına rağmen, çalınan iki adet cep telefonunun bulunamaması nedeniyle sanığın hukuki durumunun belirlenmediğini ve eksik kovuşturma yapıldığını belirterek sanığın beraatine karar verdi. Ancak İMEİ numaraları dosya bulunan cep telefonlarıyla yapılan iletişime ilişkin kayıtların ilgili kurumdan temin edilmesi, cep telefonlarını ilk olarak kullanan kişilerin tanık olarak ifadelerinin alınması gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
1. Türk Ceza Kanunu, hırsızlık suçu (Madde 142)
2. Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Yönetmeliği (Madde 110)
3. Ceza Muhakemesi Kanunu (Madde 223-225)
![]()
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/8405 Esas 2014/2161 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8405
KARAR NO : 2014/2161
KARAR TARİHİ : 29.01.2014