Mahkeme, bir kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından mahkumiyetine dair verilen kararın temyiz başvurularının incelenmesi sonucunda, karşılıksız yararlanma suçundan doğrudan hüküm verilen adli para cezasının 3,000 TL'yi aşması nedeniyle temyizi mümkün olmayacağına karar vererek reddetti. Mühür bozma suçundan verilen önceki hükmün kabul edilebilir olduğu sonucuna vararak, temyiz itirazları reddedildi ve hükmün isteme aykırı olarak onanmasına karar verildi. Kararda, 31/03/2011 tarihli 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi açıklandı.