Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmaktan suçlu bulunduğu ve mahkum edildiği bir davada yapılan temyiz itirazlarını değerlendirdi. Mala zarar verme suçundan verilen para cezasının temyiz edilemeyeceğine karar verildi. Ancak, hırsızlık suçundan verilen cezanın yetersiz olduğu ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi nedeniyle verilen cezanın artırılması gerektiği belirlendi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı da dikkate alınarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu söylendi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi, 119/1-c maddesi ve 53. maddesi.