Davacı vekili, kooperatifin üyesi olmayan kişilerin yönetim kurulunu oluşturduğunu ve bu kişilerin huzurunda görülen davada hüküm verildiğini belirterek, yargılamanın iadesini istedi. Davalı ise yönetim kurulunun yetkili olduğunu ve yargılamanın iadesi koşullarının bulunmadığını savundu. Mahkeme, yönetim kurulunun yetkisi olduğunu ve yargılamanın iadesi koşullarının bulunmadığını belirterek, davayı reddetti. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 445/8. maddesi olarak belirtildi.