Davalılar, mirasbırakanın diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile taşınmazları davalılara temlik ettiği iddiasıyla açılan tapu iptal ve tescil davasının reddedilmesi talebinde bulunmuşlardır. Ancak mahkeme, davanın kabulüne karar vererek davacının miras payı oranında tapu kayıtlarının iptaline ve tapuya tesciline hükmetmiştir. Dava daha sonra temyiz edilmiş ve karar onanmıştır. Davalılar, kararın düzeltilmesi için başvurmuş ancak veraset belgesindeki miras payları, kararda belirtilmemiş olmasına rağmen davalıların talepleri, kanun maddelerine uymadığı için reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesi: Karar düzeltme hakkı ve şartlarına ilişkin hükümleri düzenler.\n- 442/3. madde: Karar düzeltme isteği reddedildiğinde takdir edilecek para cezasını belirler.\n- 4421 sayılı yasa: Karar düzeltme isteğinin reddedilmesi sonrası takdir edilecek para cezasını belirler.\n- 6100 sayılı yasa: Bazı kanun ve kanun hükmünde kararnamelerde değişiklik yapılması hakkında kanundur.\n- 492 sayılı Harçlar Kanunu: Harçlar ile ilgili hükümleri düzenler.